Le CO2 est le principal Gaz à Effet de Serre annoncé et le seul évalué - sans compter les nuages
1. Si le CO2 est vraiment le fauteur du réchauffement :
pourquoi l’atmosphère terrestre originellement (il y a 4,5 milliards d’années) contenant 31% de CO2 (310.000 ppm) et ayant une température voisine de 1.100°C, s’est-il refroidi à 16-17°C en moyenne (pas partout naturellement ! -70°C en Antarctique et +50°C au Koweït),
Si sa contenance en CO2 a été réduite aujourd’hui quelque 800 fois (0,037% = 370ppm). C’est à dire que l’effet de serre dû au CO2 d’il-y-a quelque 4,5 milliard d’années aurait dû être 800 fois plus important qu’aujourd’hui ; pourquoi a-t'il tout de même laissé la Planète se refroidir largement et le CO2 pratiquement disparaître ?! (au cours du premier milliard d’années)
2. Où est passée cette énorme quantité de CO2 ?
3. Pourquoi s’intéresse-t-on particulièrement et uniquement au CO2 d’origine fossile (pétrole - gaz et charbon) pour taxer les gros consommateurs et
4. Pourquoi néglige-t-on les respirations humaines et animales ainsi que la déforestation? en ce qui concerne l'apport de CO2. Ils sont bien identifiés dans le rapport du GIEC de janvier 2007; mais les 32 pages du rapport concernant la déforestations expliquent largement les historiques des déforestations. Il n'y a aucun chiffre annoncé sur l'apport de CO2 dû à cette déforestation; et aucune évocation de la respiration humaine et animale, qui sont loin d'être négligeable comme expliqué plus tard
5. Est-il vrai que chaque humain rejette, en respirant, une tonne de CO2 par an? Pourquoi ne pas la comptabiliser dans le protocole de Kyoto ?
6. Si le CO2 était le polluant que tout le monde croit, comment les races animales et humaines ont-elles pu se développer alors qu’elles-mêmes rejettent (exhalent) à chaque respiration du CO2 avec une concentration de quelque 4 à 6 %. (40.000 à 60.000 ppm)- 100 à 200 fois supérieure à celle mesurée de l’air ?!
7. A-t-on réellement fait un bilan chiffré global de tout le CO2 entrant dans et sortant de l’atmosphère ?
8. Quelle est la contribution de la déforestation dans l’augmentation de CO2 , aujourd’hui et au cours des âges ? Est-il vrai que:
les pays de l’OCDE enlèvent par la bonne gestion de leurs forêts quelque 2,5 milliards de tonnes de CO2 par an de l’atmosphère ;
alors que les pays intertropicaux en rajoutent 5 milliards de tonnes ?
9. Est-il vrai que le Protocole de Kyoto axé sur les seuls énergies fossiles et respecté par les seuls pays de l’OCDE n’apporterait au grand maximum qu’une économie de CO2 ajouté à l’atmosphère de moins de 0,075 milliards de tonnes par an? Soit 100 fois moins que la différence entre les « performances CO2 » de l’OCDE et des pays tropicaux, sur la déforestation dans ces deux régions.
10 Qu’en est-il du futur protocole de Bali qui veut à « grands frais » pour les économies développées (OCDE) Le Protocole de Bali améliorerait 5 fois le Protocole de Kyoto tout en restant, le cas échéant vingt fois en dessous de la performance « reforestation de l’OCDE »
11 etc…….
Ces questions ne sont pas le résultat de grands développements de modèles mathématiques tentant de « prouver » les dangers de cette inquiétante montée du CO2. Voire même de son doublement – qui semble pourtant bien « famélique » par rapport à 800 fois plus de CO2 qui à depuis l’origine de la terre laissé l’atmosphère se refroidir de 1.100 °C à quelque 17°C « en moyenne ».
Historique du CO2 - son impact sur les dinosaures
Le graphique ci-après vous montre l'évolution du CO2 sur les 500 millions d'années avant notre ère. (tableau recueilli dans un des nombreux sites internet visités)
Pourquoi vers -300, - 350 millions d'années, y a-t-il eu un minimum de CO2? Pour repartir en cloche renversée lorsque la végétation en surface s'est reconstituée?
Quel en a été la conséquence probable?
De nombreuses questions peuvent se poser quant à l'enfouissement massif de végétation qui a été à l'origine de la formation du pétrole et du gaz? et quand à l'évolution du CO2 absorbé par la biomasse ou relaché dans l'atmosphère une fois que celle-ci a été enfouie.Le minimum du CO2 - 300 millions d'années - semble coincider avec la disparition de la biomasse enfuie et avec l'apparition des dinosaures; au moment où la contenance en oxygène de l'atmosphère terrestre aurait été maximum
Ce maximum d'oxygène (> que 21%) évoqué par certains scientifiques aurait résulté d'une synthèse chlorophyllienne à son pic (avant enfouissement massif de la biomasse) qui transforme le CO2 absorbé en Oxygène; et aurait favorisé le développement de la race des dinosaures . Ceux-ci n'auraient connu leur développement que par une contenance accrue en oxygène de l'atmosphère .
Cette évocation ne semble pas déraisonnable et confirmerait l'opinion de certains que le CO2 est la seule source d'oxygène de la Planète et en tant que telle la source de vie de notre Planète
