Ces questions sont apparues lors de la lecture des informations très nombreuses des publications, articles et consultations internet réalisées depuis 6 ans.
Ces lectures ont fait l'objet de nombreuses réflexions, analyses et révisions d'analyse qui ont été nécessaires au vu des conclusions "invraisemblables" répétées que j'ai tiré des ces analyses au vu des recommendations fournies par le GIEC et de leur mises en oeuvre.
1. Que représente exactement (physiquement) la ou une température moyenne de la planète ? (si souvent utilisée)
2. la valeur moyenne mathématique de toutes les mesures de température prises dans toutes les stations météo de la Planète - et qui ne représentent que 1 milliardième de milliardième de la totalité des températures de tout l'atmosphère - peut-t-elle être représentative d'une valeur moyenne globale?
3. L’augmentation (prévue) de cette température moyenne se répartira-t-elle d’une manière homogène ou selon une loi universelle modélisable, en tout point de la Planète. Pour que l’on puisse, la modéliser et en déduire des prévisons de l’évolution de la température dans chaque région? Avec son impact exact sur la vie en chaque point de la planète ?4. Est-ce qu’une augmentation de température (constatée) est l’acteur réel du réchauffement et non pas seulement le résultat d’un apport de chaleur?
5. Si c’est la variation -ou le transfert - de chaleur (et non la variation de température) qui est la cause du réchauffement, pourquoi ne pas mesurer ce flux de chaleur et en modéliser son évolution; pas celle de la température ? (si toutefois c’est possible !).
6. La chaleur véhiculée dans l'atmosphère ne vient-elle que de l'absorption des rayons infra-rouges absorbés par les gaz à effet de serre ou y-a-t'il d'autres façons de transfert de chaleur dans l'atmosphère?
Ces questions ne sont pas les seules qui me sont venues à l'esprit mais elles éclairent la façon de penser qui est exposée plus loin.
Objectifs des ces questions
Il s'agit en fait de vérifier si la Température variant à tous moments en chaque point de la Planète peut être modélisée pour en tirer une conclusion sur la valeur moyenne globale.
Cette température moyenne globale résultante peut elle être prise comme facteur de réchauffement et peut-elle représenter un réchauffement global ou ponctuel tels que ceux-constatés dans les nombreuses émissions de télévision (fonte de la banquise, retraits des glaciers, échauffement de l'air,..)
A ce sujet, comment l'air (99.5% des gaz de l'atmosphère) qui n'est pas un gaz à effet de serre, peut-il se réchauffer? s'il n'y pas d'autres facteurs ou modes de réchauffement que le seul effet de serre des gaz à effet de serre. La température mesurée aux différents points de la Planète est-elle celle de l'air ou du CO2 qui n'est présent dans l'air qu'à 0.037% (une molécule de CO2 pour 2.700 molécules d'air). Ou plutôt la température de l'air?
C'est pourtant seulement le CO2 qui est comptabilisé dans les recommendations du GIEC et qui est la base des programmes anti-CO2.Aucune mention des nuages, qui sont aussi des gaz à effet de serre jusqu'à ce qu'ils se déversent sous la forme de pluie. Un calcul (refait de nombreuses fois) démontre que la capacité calorifique globale (de l'ensemble des nuages de l'atmosphère) est 25.000 fois supérieure à la capacité calorifique de l'ensemble du CO2 présent dans l'atmosphère. Comme simple vérification de ce déséquilibre des capacités d'absorption de chaleur, il suffit de constater que lors d'une nuit étoilée, la température (résultant d'une moindre (nulle) rétention de chaleur par les nuages) soit de 10°C plus basse qu' avec des nuages. Cette valeur résulte de l'équation de base des échanges de chaleur:
qui sera discutée plus loin pour les 3 éléments de l'atmosphère que sont l'air (99,5%), les nuages (1%) et le CO2 (0.037%=370 ppm).
Comment peut-on modéliser une température finale prévisible "T1" en chaque point de l'atmosphère si l'on ne peut connaître réellement en chaque endroit et à chaque momment la température "T0" qui est le point de départ d'un température locale instantanée?
La température peut-t-elle être à la fois une "entrée" "T0"dans le modèle (input) et une "sortie" T1" "output= résultat"?
Ceci étant nous passons aux questions sur le CO2
